Улоф Пальме
Адрес записи
Адрес записи
offline
659
0
0
0
Адрес записи
offline
1272
17
0
0
алкоголь всё-таки страшная штука
метки: кстати
...Начнем с воздействия алкоголя на информационные низкочастотные процессы в психике, продолжительность которых соизмерима с продолжительностью всей жизни индивида. Что происходит, когда концентрация алкоголя в крови выходит за пределы колебаний его естественного для организма уровня, превысив некоторый предел? Красные кровяные тельца в крови начинают слипаться друг с другом, а поскольку кровеносные сосуды в головном мозгу разные, то в наиболее тонких даже два слипшихся красных кровяных тельца уже образуют пробку. Что произойдет в результате этого? Какие-то группы нейронов будут лишены кислорода и погибнут. При этом те информационные процессы, которые протекали на основе нейронных сетей при участии этих нейронов, разрушатся, что приведет к утрате информации в психике индивида.
Читать все комментарии (17)
offline
767
21
0
0
находясь внутри системы, нельзя увидеть
метки: репродукции, кстати
находясь внутри системы, нельзя увидеть решение системной проблемы(с)
картина Ренуара. Моне читает.
Читать все комментарии (21)
offline
713
3
0
0
ого..
метки: кстати
..мм..оказывается, соционика - это теория информационного метаболизма.
Читать все комментарии (3)
offline
722
11
0
0
Антисоветский и антикоммунистический (на деле
Эффективная программа по созданию стереотипа была проведена в западной прессе и на телевидении во время войны в Боснии. Она получила название «сатанизация сербов». Если во времена Рейгана идеологи ввели в обиход понятие «империя зла», то это хотя бы формально увязывалось с коммунизмом. Теперь же «исчадием ада» назван довольно большой народ в целом, как этническая общность .
Кампания 1993-95 гг, по сатанизации сербов в западной прессе была большим экспериментом по манипуляции сознанием западного обывателя. Были опубликованы и важные статьи, посвященные «сатанизации» сербов как технологии. Главный вывод: если непрерывно и долго помещать слово «серб» в отрицательный контекст (просто включать в описание страшных событий и в окружение неприятных эпитетов), то у телезрителей, независимо от их позиции, возникает устойчивая неприязнь к сербам. Кроме того, надо, разумеется, не давать доступа к телекамере никому из сербов — любая разумная человеческая речь (даже на постороннюю тему) снимает наваждение.
Как показатель того, что неприязнь к сербам была создана, приводилось два события и реакция на них общественного мнения (хотя подобных событий было немало). Первое — обнаружение войсками ООН на территории Сербской Краины, занятой хорватами, массовых захоронений мирных сербских жителей, убитых боевиками в ходе операции «Гроза» . Похожие и даже гораздо меньшие преступления сербов вызывали в то время на Западе бурную реакцию и часто бомбардировки. В данном случае реакции не было никакой. Социологи зафиксировали наличие в общественном мнении устойчивого двойного стандарта.
Второе событие — обнародование в начале 1996 г. того факта, что США переправили боснийским мусульманам оружия на 300 млн. долларов, которые дала Саудовская Аравия. В нарушение эмбарго ООН, которое именно американцы должны были охранять. Эти тайные поставки оружия начались уже при Буше — для подготовки войны в Боснии, но развернулись при Клинтоне. Поставки велись через Хорватию, которая в уплату за соучастие получила половину оружия. Иногда, при необходимости, совершались секретные ночные авиарейсы с оружием в Туслу, к Изетбеговичу. Если бы вскрылся факт нарушения эмбарго в пользу сербов, это повлекло бы огромный международный скандал и репрессии против сербов — с одобрения всей западной публики. В данном же случае — ничего. Стереотип работал.
Читать все комментарии (11)
offline
608
30
0
0
а скажите, кто тут ещё бывает
..это я вообщем к вам обращаюсь, которые не в друзьях
и которые некоторые записи.. не видят.
Читать все комментарии (30)
offline
614
5
0
0
А вот другое признание сотрудника НАТО:
Читать все комментарии (5)
offline
663
3
0
0
They might or they might not,
You never can tell with bees.
Winnie-the-Pooh.
хыхых)))
Читать все комментарии (3)
offline
609
4
0
0
ну и напоследок, о радостном..))
Читать все комментарии (4)
offline
697
21
0
0
вот так( в нас стреляют, а мы платим за это
В частности, пропаганду достоинств западной цивилизации и западного образа жизни, включая бескорыстную помощь незападным народам планеты в их добровольном развитии в направлении западного образца общественного устройства, А.Зиновьев определил термином западнизация. Так вот, это оружие применялось уже неоднократно и, оценивая его мощь, А.Зиновьев считает, что ядерное оружие в сравнении с западнизацией выглядит так же, как дубина дикаря в сравнении с водородной бомбой. При этом «Ядерное оружие стоит огромных денег. А западнизация стоит пустяки, а со временем даже прибыль приносить начинает. Можете вы себе вообразить такое: вы бросаете водородно-нейтронную сверхбомбу и в ответ в вас летят мешки с долларами, фунтами, марками и франками? Нет, конечно. А с западнизацией такое вполне естественно. Если не сразу потекут к вам доллары, фунты, марки и франки, то сырье, нефть и газ — наверняка».
Проблема скрытости многих информационных воздействий имеет не последнее значение при применении информационного оружия. Может быть, самым важным в всей этой истории является то, что жертвы данного вида оружия, даже владея теорией и соответствующей материально-технической базой, приходят к осознанию себя как жертвы только потом, когда «поезд уже ушел».
«Бомба западнизации», взорванная в России, произвела в ней неслыханные ранее опустошения не только в сферах государственности, экономики, идеологии и культуры, но и в самом человеческом материале общества. В таких масштабах и в такие сроки это до сих пор еще не удавалось сделать никаким завоевателям и ни с каким оружием. Будучи предназначена (по замыслу изобретателей) для поражения коммунизма, «бомба западнизации» в практическом применении оказалась неизмеримо мощнее: она разрушила могучее многовековое объединение людей, еще недавно бывшее второй сверхдержавой планеты и претендовавшее на роль гегемона мировой истории, до самых его общечеловеческих основ, не имеющих отношения к коммунизму. Целились в коммунизм, а убили Россию. Запад с помощью этого оружия одержал самую грандиозную в истории человечества победу, предопределившую, на мой взгляд, ход дальнейшей социальной эволюции на много веков вперед» (А.Зиновьев).
Одним из серьезных преимуществ информационного оружия всеми пишущими на эту тему уверенно называется его относительная дешевизна по сравнению с другим видом вооружения. По критерию эффективность/стоимость оно значительно выигрывает у любого другого вида оружия.
Почему?
Потому что в него не надо вкладывать «энергию» для уничтожения противника. Изначально предполагается, что противник обладает всеми необходимыми средствами для собственного уничтожения. Задача применения информационного оружия состоит в том. чтобы помочь противнику направить имеющиеся у него средства, в том числе технические, против самого себя.
Читать все комментарии (21)
offline
821
15
0
0
википедия -
С распадом СССР информационная война не прекратилась, как может показаться многим, а наоборот усилилась, потому, как Россия осталась правопреемником СССР и все еще вызывает опасения Запада. В настоящее время ведется скрытая и, нередко даже явная, пропаганда чуждых русскому и другим братским народам идей, посредством подконтрольных мировому капиталу СМИ, таких как телевидение, радио и печатные издания. Примером могут служить различные телепередачи, такие как: Дом-2, Камеди клаб, Счастливы вместе и т.д., где вместо общечеловеческих ценностей в людях культивируются низменные пороки, отсутствие уважения друг к другу, к своей Родине и к родителям. Воспевается культ денег. Но всё же появляются первые позывы к самокритике, так в передаче Наша Раша можно увидеть тенденцию к критике остро стоящих проблем (бедности, чудовищного разрыва между бедными и богатыми) и высмеиванию людских пороков (взяточничества, грубости, лжи, скупости). В новостных выпусках настолько часто показывают насилие, что люди уже перестают ужасаться этому, и начинают относиться к нему совершенно спокойно. Если вы обьективно взглянете на то, что происходит то сами поймете, что мир не может быть только чёрным или белым. И видеть во всех людях вокруг врагов - глупо. Мир нужно менять в лучшую сторону и начинать необходимо с себя.
(с)
Читать все комментарии (15)
offline
686
6
0
0
интересно, кто такие были схимники?
Читать все комментарии (6)
offline
632
26
0
0
интересно.. почему от пива так хочется
Читать все комментарии (26)
offline
643
0
0
0
Никто не верит, что Россия может
(с)
Адрес записи
offline
700
7
0
0
вот напоследок.. вам оттенок моей мечты)))
Читать все комментарии (7)
offline
694
5
0
0
С букетом цветов, обласканная и прижатая
И еще: я не хочу встречаться с бывшими....
Читать все комментарии (5)
offline
803
2
0
0
смерти нет, есть только ветер, смерти нет..
смотрю
прерываюсь то на одно, то на другое, потому что целиком - очень тяжело (не потому что плохо, а потому что надо как бы.. подумать что ли)
вот прочитала на сайте посвящённом его творчеству:
Тарковский: — По-моему, смерти вообще не существует. Существует какой-то акт, мучительный, в форме страданий. Когда я думаю о смерти, я думаю о физических страданиях, а не о смерти как таковой. Смерти же, на мой взгляд, просто не существует. Не знаю... Один раз мне приснилось, что я умер, и это было похоже на правду. Я чувствовал такое освобождение, такую легкость невероятную, что, может быть, именно ощущение легкости и свободы и дало мне ощущение, что я умер, то есть освободился от всех связей с этим миром. Во всяком случае, я не верю в смерть. Существует только страдание и боль, и часто человек путает это — смерть и страдание. Не знаю. Может быть, когда я с этим столкнусь впрямую, мне станет страшно, и я буду рассуждать иначе... Трудно сказать.
вот
вот так вот я и наталкиваюсь я на больших людей, так вот они и приходят в мою жизнь
| QUOTE |
| 29 декабря 1986 года Андрей Тарковский умер. Сотни людей пришли во двор Свято-Александро-Невского собора, где отпевали Андрея. На церковных ступенях Мстислав Растропович на виолончели играл возвышенно-строгую «Сарабанду» Баха. |
мне тогда три года исполнилось..) и ничего то я ещё не знала, и вот теперь только, через двадцать лет, что-то понимаю.
Читать все комментарии (2)