Любить иных тяжелый крест
Тут в в теме мне все пытались объяснить, что я несправедлива к Зинаиде Пастернак и зря ее представляю в неком "неприглядном" виде, и что я не понимаю, что именно в ней привлекло поэта. Однако же, я к Зинаиде отношусь никак. А вот Борис Леонидович, который старательно увековечивал ее как "без извилин", меня изрядно бесит. Его воспоминания с многочисленнвми описаниями сначала ее интеллектуальной недоразвитости и заципленности на быте, потом уже его полного равнодушия и сохранения ее как фасада с пустотой внутри.
Все это малость противновато. Точнее очень противно.
В отличие же от этой пара, есть еще одна очень известная пара с огромным разрывом в образовании, интересах, может даже и интеллекте. Но этого мы НЕ узнаем никогда точно, оттого, что влюбленный писатель, интеллектуал, обладатель блестящего образования Джеймс Джойс, который прожил всю жизнь с Норой Барнакл - горничной из гостиницы (посчитавшей, кстати, что ей не обязательно читать главную книгу его жизни) и всегда подчеркивал именно их сексуальную жизнь, как основу их брака, никогда, нигде, ни в каких источниках, не задается вопросом, который поставил перед собой и озвучил Пастернак: "загадка, что я нашел в ней?".
Противный это вопросик... влюбленного только в себя человека, которого интересуют только движения его души.
Злая я короче.
Читать все комментарии (20)
665
3
0
0
